回看一次自己的歷史——《看不見的國家》

一看到《看不見的國家》上映的消息，真的不知道為什麼，就覺得我一定要先去看。去之前已經看到有些人說記得帶手帕，我也很乖，就真的有帶手帕進去，大概看十分鐘左右吧，眼淚就開始掉下來。

從外國導演視角看台灣歷史

我覺得從外國導演回看台灣這件事情其實真的很有趣，其實有點難想像一個台灣導演在看台灣這個國家的歷史時，他會怎麼樣拉出一條主線？從歷史來看好了，可能從西班牙人和荷蘭人，到了東寧國鄭成功的時代，然後再到了清朝，好像對台灣也沒有什麼感覺，然後就割給日本了，也就這樣五十年。到底這個地方是？我不知道，我回來的時候其實和AI聊了一下，說到底誰很重視這個地方啊？就是這麼多曾經來過這裡的人，但有誰佔領了這片土地之後，是很在意這裡的？其實你會覺得，從這個時間線開始拉出來之後，你看的角度就會不太一樣了。

當然裡面就會提到很多我們可能面對的現實處境，可能會先講到退出聯合國這件事情，然後也會講到美麗島、李登輝……再來就是看著陳菊帶著我們去景美人權園區。我不確定導演是不是刻意找了比較多女性來講述相關內容，至少比例上我覺得佔比較多，但我覺得很好的原因是，以我的角度是比較感同身受的。

歷史的缺失與個人覺醒

你在這個過程裡面會開始想說，這整段歷史被刪去了多少？我算是政治覺醒比較晚的人，太陽花時期我忙於工作，並沒有太過於關注外面的世界。但是我覺得，這樣的狀況總會到了某一刻就變了，有些人可能比較早一點，有些人可能比較晚一點，但都沒有關係。

對我來講的學習是，有這樣子一個紀錄片，它可以讓我去重新回看。當我在這個土地，這個土地它曾經遭遇過的歷史，你把那個線的脈絡拉長之後，感受真的就不太一樣。然後你也會很困惑說，為什麼有些人好像很不喜歡這裡？或者是好像就是很不喜歡這裡面的人在做的某些事情？應該是說，很多人他會「全有或全無」地去看一件事情的時候，你就會覺得有一點煩躁。大家最重要的事不就是應該要保衛在這個土地上的人嗎？但是可能有些人就真的不是那麼認為這樣子。

觀影後的疲憊與溫暖

昨天回家之後我本來想要說剛看完，趕快來錄音好了，會比較有感覺。但我後來發現，快一個半小時的紀錄片我應該流淚了一小時，整個人有點癱掉的感覺。也不是說很悲憤或什麼，而是你會對於曾經付出過的人讓你現在可以還算歲月靜好，你會深深地感謝且感恩。

我也很喜歡在電影的最後大家都安靜地讓那個字幕跑完。後來我在社群上看到很多上映的影廳都是全滿的，而且觀眾看完還會一起鼓掌。這些一起進到戲院的人可能都有一些共同的「什麼」，我們看了一部紀錄片，我們為之感動。所以大家回家之後，就會在自己的社群平台上面開始講說：「今天來看《看不見的國家》了。」我只是在社群上發了一個短短的訊息，也會有很多人來按個愛心，在社群上這種很安靜的，大家默默地給彼此按個讚的這種溫暖，就會讓我非常快樂。

我覺得《看不見的國家》還有一個很好地方就是，它讓一個不是那麼熟悉台灣歷史的人，真的很快就抓到了脈絡，像我就會想要也許帶我的外甥女去看這部片子，從外人視角，真的可以有一個比較理性冷靜的方式再看。當然我很難想像他們花了多久時間，有多少資料，然後剪出這樣子八十幾分鐘快九十分鐘的紀錄片，這個中間的抉擇一定很難很難。但這些精心挑選過的結果，真心讓我被打動，也真心希望更多人可以來一起看這部片子。